Офф. Наткнулся на Ваш старый ответ мне.: http://scholar-vit.livejournal.com/235524.html?thread=8643588#t8643588 Очень заинтересовался. Так изложением какого именно результата Тарского яляется фраза придурка: "Геометрия не «подчиняется» ТГНП по той же причине: геометрию можно отобразить на некое подмножество действительной теории, но в геометрии нельзя работать с целыми числами отдельно от прочих". А заодно может разьясните мне смысл замечания о невозможности работать в геометрии с целыми числами? P. S. Я знаю, что этой фразе можно придать смысл: геометрия изучает другие вещи, это не теория чисел. Я спрашиваю другое: какой смысл имел ввиду придурок? Если этот - то зачем, так сложно?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-10-27 02:42 pm (UTC)http://scholar-vit.livejournal.com/235524.html?thread=8643588#t8643588
Очень заинтересовался. Так изложением какого именно результата Тарского яляется фраза придурка: "Геометрия не «подчиняется» ТГНП по той же причине: геометрию можно отобразить на некое подмножество действительной теории, но в геометрии нельзя работать с целыми числами отдельно от прочих".
А заодно может разьясните мне смысл замечания о невозможности работать в геометрии с целыми числами?
P. S. Я знаю, что этой фразе можно придать смысл: геометрия изучает другие вещи, это не теория чисел. Я спрашиваю другое: какой смысл имел ввиду придурок? Если этот - то зачем, так сложно?