Расовое. Шовинистское. Заносчивое.
Mar. 15th, 2012 09:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zlyuk1. Из довольно приличного английского научного журнала (и что удивительно - редакция находится прямо в Великобритании) прислали гранки статьи. Дали, как обычно, 48 часов на то, чтоб вернуть факсом. Сей е-мэйл пришёл в пятницу, в 21:00, за 60 часов до ближайшего рабочего дня. Эти люди ещё удивлялись, что мы взрывали им мосты и здания 70 лет назад.
2. Сегодня утром всю дорогу спотыкался об эфиопов, как в автобусе, так и в трамвае. Это не слишком удивительно - там, где я живу, много эфиопов, хотя и не большинство. Большинство там такое, о которое лучше лишний раз не споткнуться. Но сегодня мне под ноги попадались только эфиопы. Может, потому что у них тела длиннее чем в среднем по району. А может, потому что они вывезли из страны исхода привычку сидеть, далеко вытянув ноги, чтоб личное пространство было не сферическим, и человек, воспитанный на западных ценностях попадал впросак. Опять же, большинство эфиопов в моём районе воспитаны прямо тут, на квазизападных ценностях, так что спотыкался я о какое-то невидимое простым глазом меньшинство. Правда, есть ещё вариант статистического bias'а (переводчик сказал "ошибка выборки", мне подозрительно): эфиопы раньше встают на работу и чаще попадаются утром. Но и другие жители моего района вполне попадаются по утрам, иначе я бы и не знал об их существоании (о, трагедия городского жителя-мигранта, где твой новый веничка?). Остаётся предположить, что я подсознательно выбираю препятствия определённого типа, либо что в такие ранние часы разрешённая величина p становится существенно меньше, чем повсеместно одобренные 0.05. Последнее предположение столь жутко, что я объявляю его нулевым и прекращаю дозволенные мысли.
3. Человек с симпатичным индо-арабским именем, представитель редакции другого, не менее уважаемого научжурнала, сообщил, что если мы не согласимся немедленно на предложенную главредом правку Abstract'а (тут переводчик совсем теряет нюх: "Аннотация"), онни за что не ручается перестанет себя сдерживать не расскажет нам ничего про судьбу нашей статьи. Мы тут же согласились. Он выдержал драматическую паузу и через 6 часов написал, что статья принята. С интересом жду узнать, в котором часу пришлют гранки, принимаю пари. Журнал всё-таки американский, а мы тут все верим в демократию и свободу.
2. Сегодня утром всю дорогу спотыкался об эфиопов, как в автобусе, так и в трамвае. Это не слишком удивительно - там, где я живу, много эфиопов, хотя и не большинство. Большинство там такое, о которое лучше лишний раз не споткнуться. Но сегодня мне под ноги попадались только эфиопы. Может, потому что у них тела длиннее чем в среднем по району. А может, потому что они вывезли из страны исхода привычку сидеть, далеко вытянув ноги, чтоб личное пространство было не сферическим, и человек, воспитанный на западных ценностях попадал впросак. Опять же, большинство эфиопов в моём районе воспитаны прямо тут, на квазизападных ценностях, так что спотыкался я о какое-то невидимое простым глазом меньшинство. Правда, есть ещё вариант статистического bias'а (переводчик сказал "ошибка выборки", мне подозрительно): эфиопы раньше встают на работу и чаще попадаются утром. Но и другие жители моего района вполне попадаются по утрам, иначе я бы и не знал об их существоании (о, трагедия городского жителя-мигранта, где твой новый веничка?). Остаётся предположить, что я подсознательно выбираю препятствия определённого типа, либо что в такие ранние часы разрешённая величина p становится существенно меньше, чем повсеместно одобренные 0.05. Последнее предположение столь жутко, что я объявляю его нулевым и прекращаю дозволенные мысли.
3. Человек с симпатичным индо-арабским именем, представитель редакции другого, не менее уважаемого научжурнала, сообщил, что если мы не согласимся немедленно на предложенную главредом правку Abstract'а (тут переводчик совсем теряет нюх: "Аннотация"), он
