Метульские пряники

[zlyuk]

Ночь, улица, фонарь, аптека.
Поэт, Метула, фестиваль.


Господа!
стихи не пишут сразу набело.
Господа!
стихи не размазывают по листу смешной прозрачной соплёй.
Господа!
стихи - это не то же самое,
что проза, аккуратно нашинкованная
на короткие строчки,
разбитые
произвольным образом
и выплюнутые на лист белой бумаги, который всё
стерпит.
Господа!
стихи - это не поток сознания,
бесокотрольно льющегося из бездны в бездну,
и не выставка ваших
(несомненно очень глубоких) ассоциаций.
Господа!
хоть это и стихи,
но в образах и метафорах
не должно быть противоречий и глупостей.
Господа!
хоть вы и поэты, и этим очень гордитесь,
не надо кричать об этом в каждой строке, в каждом слове,
достаточно скромно упомянуть это в предисловии.
и если вы поэты, то разберитесь, наконец, -
вы ли пользуетесь метафорой, или она вами.
и постарайтесь не забывать, что вы хотели выразить,
прежде, чем кончите стихотворение.
Господа хорошие,
подведём итог:
конечно, рифма не главное, и ритм -
тоже.
конечно, свободный полёт и радость творчества.
но стихотворение должно будить, радовать, будоражить.
а не раздражать, как засранное, орущее, сопливое соседское дитя,
которого счастливая мать демонстрирует всем знакомым,
и которое вызывает у всех вполне законное отвращение.

Господа, вот, послушайте:
да, стихотворение должно быть красивым,
да, его содержание должно подчиняться форме,
да, стихи не пишут сразу набело.


а вот переводчики были замечательные.
Метула, Фестиваль ивритской поэзии, июнь 2006

Comments

[crivelli.livejournal.com]

Что же Вы молчали, если Вам всё время хотелось кричать?

[yosezky.livejournal.com]

аптека тут не причём, я правильно понял? (или там ты достал таблетки от израильских поэтов?)

[gorynychna.livejournal.com]

Всё это верно и, как всегда, замечательно написано. Эта фраза особенно приглянулась: "и если вы поэты, то разберитесь, наконец, - вы ли пользуетесь метафорой, или она вами. "

(мечтательно закрыв глаза)

[lenagena.livejournal.com]

а чего, если метафора красивая, почему бы не дать ей собой попользоваться? если она , конечно, захочет ;-)))

зы: если хотелось кричать, уже хорошо! да,стихи не должны никого оставлять равнодушным!

[jumbl.livejournal.com]

Не, он не молчал :) Но, конечно, самим-то поэтам не высказывал - невежливо ето, да и потом - кто мы такие, мы ж не критики, так - потребители. Впрочем, вот, написал же.

попунктам - почему молчали

[zlyuk.livejournal.com]

1. Кричать в зале, полном людей, невежливо. И могут выгнать.
2. Как справедливо замечено выше, мы ничего в современной поэзии не понимаем, поэтому и не критикуем в голос. Кричали бы там, - выставили бы свою серость на всеобщее обозрение. Поэтому я покричал здесь, где никто не услышит.
3. На самом деле, кричать не хотелось. Это просто - как его... сравнение? или метафора? нет, - гипербола. Короче, анафема. Вот. Вам наверняка знакомо это чувство, когда хочется сказать профессорам от литературы: "вы всего-навсего колода карт". Далеко не все вызывали это желание. Но, к сожалению, многие.
4. Ну и главное. Мы пропустили первые два дня. То есть, больше половины. И не были уверены - вдруг у них там негласное правило, что в первые два дня хорошие поэты (и в рифму, в т.ч.), а в последние - ...

[zlyuk.livejournal.com]

Аптека всегда при чём. Но не всегда помогает

[zlyuk.livejournal.com]

If you can't eat them, boil them

Re: попунктам - почему молчали

[crivelli.livejournal.com]

Что характерно, в рифму всё больше читали как раз в последние два дня, как хорошие поэты, так и плохие.