>>не умение выбрать - это отсутствие этического критерия. то есть метафизика дырявая. причем тут рациональность ? путаница какая-то. почему отсутствие этического критерия означает дырявую метафизику? по-моему, дырявую этику скорее. рациональность тут при том, что Буридан хотел на ней основать этику. а ему указали на дыру в этом основании
>> я и не говорил, что ослиная. я говорил - обратная ослиной. а называть ослиной, когда она противоположна - подмена понятий. то есть ты просто против того что она ослиная. тогда пусть будет буриданно-ослиная. суть не меняется: в общественном поле мы пытаемся сравнивать охапки и медлим с решением
no subject
путаница какая-то. почему отсутствие этического критерия означает дырявую метафизику? по-моему, дырявую этику скорее. рациональность тут при том, что Буридан хотел на ней основать этику. а ему указали на дыру в этом основании
>> я и не говорил, что ослиная. я говорил - обратная ослиной. а называть ослиной, когда она противоположна - подмена понятий.
то есть ты просто против того что она ослиная. тогда пусть будет буриданно-ослиная. суть не меняется: в общественном поле мы пытаемся сравнивать охапки и медлим с решением