Entry tags:
(no subject)
Почему есть такой вид литературы, как лирика, но нет такого: "циника"?
Если под лирикой понимается "поэзия, объектом которой являются личные или коллективные переживания человека в форме непосредственно выражаемых чувств" ((с) - Лит. Энциклопедия), почему бы не назначить "циникой" поэзию, объектом которой являются те же личные пережувания, но в форме ироничного отчуждения? Тем более что в прозе такое явление уже характерно наблюдаемо (навскидку: "Пятница" Турнье, "Маска" Лема, "Остров накануне", "Воспоминания о монастыре").
И выражения были бы соответствующие: "с искренней циничностью", "цинический герой", "лучший цинический поэт своего времени", "любовная/гражданская/женская/пейзажная циника" и т.п.
Если под лирикой понимается "поэзия, объектом которой являются личные или коллективные переживания человека в форме непосредственно выражаемых чувств" ((с) - Лит. Энциклопедия), почему бы не назначить "циникой" поэзию, объектом которой являются те же личные пережувания, но в форме ироничного отчуждения? Тем более что в прозе такое явление уже характерно наблюдаемо (навскидку: "Пятница" Турнье, "Маска" Лема, "Остров накануне", "Воспоминания о монастыре").
И выражения были бы соответствующие: "с искренней циничностью", "цинический герой", "лучший цинический поэт своего времени", "любовная/гражданская/женская/пейзажная циника" и т.п.
no subject
а то вот скажем lib.ru обычно классифицирует цинику как "юмор"
no subject
no subject
no subject
no subject
ткнул бы пальцем под ребру
no subject
no subject
no subject
no subject
это, конечно, не совсем циника, но очень интересный жанр.
no subject