Entry tags:
(no subject)
Почему есть такой вид литературы, как лирика, но нет такого: "циника"?
Если под лирикой понимается "поэзия, объектом которой являются личные или коллективные переживания человека в форме непосредственно выражаемых чувств" ((с) - Лит. Энциклопедия), почему бы не назначить "циникой" поэзию, объектом которой являются те же личные пережувания, но в форме ироничного отчуждения? Тем более что в прозе такое явление уже характерно наблюдаемо (навскидку: "Пятница" Турнье, "Маска" Лема, "Остров накануне", "Воспоминания о монастыре").
И выражения были бы соответствующие: "с искренней циничностью", "цинический герой", "лучший цинический поэт своего времени", "любовная/гражданская/женская/пейзажная циника" и т.п.
Если под лирикой понимается "поэзия, объектом которой являются личные или коллективные переживания человека в форме непосредственно выражаемых чувств" ((с) - Лит. Энциклопедия), почему бы не назначить "циникой" поэзию, объектом которой являются те же личные пережувания, но в форме ироничного отчуждения? Тем более что в прозе такое явление уже характерно наблюдаемо (навскидку: "Пятница" Турнье, "Маска" Лема, "Остров накануне", "Воспоминания о монастыре").
И выражения были бы соответствующие: "с искренней циничностью", "цинический герой", "лучший цинический поэт своего времени", "любовная/гражданская/женская/пейзажная циника" и т.п.
no subject
no subject